måndag 27 september 2010

Republikan?

För den som av någon anledning känner mig, dvs suttit i min närhet det senaste året, kommer det nog inte som en överraskning att jag är övertygad demokrat och föredrar ett samhälle där alla tjänster tillsätts med kompetens som grunbult istället för genpool. Idag står det på DN.se att författaren Thomas Sjöström och två kollegor skriver om en "hemlig" bok om kungen. Hemlig i det här fallet ska nog egenttligen betyda icke-sanktionerad eftersom alla andra böcker och reportage om kungafamiljen alltid ska passera Kungen och hovstaterna för godkännande. Denna boken ska alltså inte det. (Tilläggas kan väl att Sjöströms tidigare böcker om Berth Milton och Ingvar Kamprad inte heller varit sanktionerade och därmed ansetts ge en ngt riktigare bild av huvudpersonerna...)

Vad är det som gör att rojalisterna anser detta vara så hemskt? Se gärna Gerontens tankar här om ni vill läsa om rödgröna röror, (För den som vet vem Thomas Sjöström är så så är det en färgstark person, inte speciellt rödgrön...) republikaner och allmänna kungahatare.

När ska rojalisterna sluta ta KUNGEN i försvar så fort någon kritiserar MONARKIN? Jag har inget emot Kungen men för i hlvete...skilj på sak och person!


Peter Althin, ordförande (?) i Republikanska föreningen brukar lyfta fram det orättvisa i att en familjs genpool är det som styr vem som ska kunna sätta sig på tronen, hellre kompetens än genpool brukar han avsluta sina debattinlägg med. Victoria är nog den mest kompetenta att sätta på den tron som finns, hon har trots allt utbildats till regent sedan barnsben. Frågan är dock, vill jag regeras eller vill jag leva i villfarelsen att jag har valt min statschef?


/Filosofen

torsdag 23 september 2010

Sent ska syndaren vakna...


Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta, vet inte om det här är symptomatiskt för SDs gräsrötter men det är bara för bra för att va sant.

Här har vi alltås en man som är kritisk till svensk invandringspolitik (Återigen, det är en enorm skillnad på invandring och integrering.) med all rätta och går på hela myten som partiet byggt de senaste åren. Han går med, kandiderar och får en plats i kommunfullmäktige. DÅ först sätter han sig ner och läser partiprogrammet...sent vaknar syndaren och inser att det här kan han inte stå bakom. Invandrarna är ju  mina vänner, säger han...


Men hellre sent än aldrig. Välkommen till den upplysta sidan, Eric Gerhardsson!

Michael Zand är ytterligare ett avskräckande exempel...:)

tisdag 21 september 2010

SDSDSDSDSDSDSDSD

"Vår högsta heliga nåd som beskyddar oss och våra ägodelar, rädda oss, Gud, från nordmännens vilda släkte, som ödelägger våra riken".


Tror faktiskt att vi, historiskt sett, har gjort mer skada ute i världen än de som kommer till vårt land i modern tid. Vi fortsätter i veckan som gått att skämma ut oss genom att släppa in ett parti med icke-demokratiska värderingar i vår riksdag.

Vad jag finner mest beklagligt är att förstå hur få det är av de som röstat på SD som faktiskt vet vad de gjort, vilka de har röstat på? Hur svårt är det för 5,7% av landets befolkning att ta ansvar för sina egna beslut i livet. OM nu en invandrare (vilket konstigt ord egentligen när de med det menar bara en viss sorts invandring...) har ”tagit” mitt jobb, kan jag inte sätta mig ner, analysera och försöka förstå vad det är som gjorde att den personen fick jobbet? OM min förra flickvän blir ihop med en Invandrare...kan det möjligen bero på att den killen/tjejen passar bättre med mitt ex än jag?


NEJ självklart inte! Det är invandrarens fel, inte mitt....jag är alltid ett offer för omständigheterna!


Eller så är du, kära SD-sympatisatör ett fegt litet kräk, rädd för att se dig själv som den misslyckade varelse du är. Obildad, inskränkt och ynklig...jag skäms för att erkänna att du och jag är båda svenskar...JAG är svensk, jag är stolt över det och trygg i min kunskap, mina traditioner och min jävla julafton, Välkommen alla ni från andra kulturer, kom hit och ta en kopp te/kaffe så utvecklas vi tillsammans...!